Podatki i pieniądze

Do 300 euro na składki? Nowy pomysł przed emeryturą

Publikacja: 17.10.2026, 06:33 · Aktualizacja: 17.10.2026, 06:33

Do 300 euro miesięcznie państwowej wpłaty na składki przewiduje propozycja Clausa Ruhe Madsena opisana 16 października 2026. Ma zachęcać do dalszej pracy, ale nie jest obowiązującym świadczeniem.

Co proponuje minister ze Szlezwiku-Holsztynu

Claus Ruhe Madsen, minister gospodarki Szlezwiku-Holsztynu z CDU, przedstawił pomysł zachęty finansowej do pozostania w pracy. NDR opisał go 16 października 2026, a relację udostępniła tagesschau. Państwo miałoby wpłacać do 300 euro miesięcznie do systemu emerytalnego w miejsce części składek pracownika. Na obecnym etapie politycznej dyskusji nie chodzi o przyjęty dodatek, po który można obecnie wystąpić z wnioskiem.

Propozycja dotyczy sporu o wcześniejszą emeryturę bez potrąceń po 45 latach składkowych. Madsen popiera odejście od tej możliwości, a zarazem chce zachęcić objęte nią osoby do dalszej pracy. W swoim stanowisku przewiduje również rozwiązanie ochronne dla pracowników z problemami zdrowotnymi. Szczegółowych warunków takiej ochrony opisana wiadomość nie podaje.

Składka pracownika miałaby zostać w pensji

W ostatnich dwóch latach pracy pracownik miałby otrzymywać równowartość swoich miesięcznych składek emerytalnych zamiast odprowadzać je do systemu. Podnosiłoby to wynagrodzenie netto. Pracodawca nadal płaciłby swoją część. Państwowa wpłata miałaby łagodzić ubytek składek, przy czym osoby mniej zarabiające otrzymywałyby większe wsparcie niż osoby o wysokich dochodach.

To rozróżnienie jest istotne dla Twojego portfela: limit 300 euro opisuje wpłatę państwa do systemu emerytalnego. Nie jest podaną przez ministra uniwersalną kwotą premii przelewanej pracownikowi. Wielkość korzyści w pensji zależałaby od składek konkretnej osoby i ostatecznego kształtu rozwiązania.

Według modelu późniejsza emerytura mogłaby w niekorzystnym wariancie być niższa nawet o 44 euro miesięcznie. Madsen szacuje roczny koszt propozycji na maksymalnie 1,89 miliarda euro. Zestawia go z oszczędnościami wynikającymi ze zniesienia emerytury bez potrąceń po długim stażu. Są to założenia autora pomysłu, a nie wynik uchwalonego budżetu.

Nasza rada: oceniaj ewentualny wzrost pensji razem z wpływem na późniejszą emeryturę. Sam wyższy przelew w ostatnim okresie pracy nie pokazuje całego bilansu.

Schweitzer mówi o negocjacjach

W wiadomości z 17 października tagesschau opisuje stanowisko federalnego ministra pracy Alexandra Schweitzera. Minister chce porozumienia w koalicji i przypomina, że umowa koalicyjna zakłada zasadniczo zachowanie emerytury bez potrąceń po 45 latach. Rządowa komisja emerytalna zaproponowała jej zniesienie wśród 33 zaleceń przedstawionych w czerwcu.

Te wypowiedzi pokazują, że kierunek reformy pozostaje przedmiotem sporu. Nie oznaczają poparcia Schweitzera dla konkretnego modelu Madsena. O wcześniejszym etapie dyskusji przeczytasz w tekście o zaleceniach komisji emerytalnej. Nowym elementem jest teraz liczbowo opisany pomysł rekompensaty składek, a nie uruchomienie wypłat.

Co to znaczy dla Ciebie

1. Jeśli planujesz zakończenie pracy, opieraj termin na swojej aktualnej informacji emerytalnej. Polityczna propozycja nie potwierdza, że Twoja sytuacja już się zmieniła, ani nie zastępuje sprawdzenia indywidualnego uprawnienia.
2. Gdy porównujesz pracę przez dłuższy czas z przejściem na emeryturę, uwzględnij zarówno bieżący dochód, jak i późniejszą wypłatę. W modelu Madsena sam autor wskazuje możliwość niższej emerytury.
3. Śledź dalszy etap prac, zwłaszcza konkretny projekt ustawy i jego warunki. Nie wysyłaj wniosku o nowy bonus wyłącznie na podstawie tej zapowiedzi, bo opisane źródła nie przedstawiają działającej procedury.

Tekst przygotowany z pomocą narzędzi AI i sprawdzony przez redakcję.